【法學院訊】

圖一：法學院院長許政賢（右一）、副教授廖元豪（左一）、副教授陳靜慧（右二）與理律法律事務所所長李念祖（左二）、前總統馬英九（右三）、德國波昂大學法學教授馬迪亞斯‧赫德根（左三）合影。

圖二：前總統馬英九致詞。

圖三：德國波昂大學法學教授馬迪亞斯‧赫德根演講。

圖四：與會來賓合影。

撰文：余俊逸

由法學院及理律學堂共同舉辦之演講「國際法的新動力」，於10/2（一）下午在法學院演講廳正式開始。由理律法律事務所李念祖所長主持，前總統馬英九先生致詞，介紹Herdegen教授對公法學界的貢獻，為演講拉開序幕。

Herdegen教授首先以大家熟知的國際法基本原則作為切入點，認為主權平等原則在當今受到了一定程度的衝擊，並提到國際法的規範基礎並不如國內法得以透過立法取得正當性，只要求各國遵循的話並不足，應思考是否應在法治觀念下導入現實主義（Realism）之權力平衡（balance of power）概念。

接著，Herdegen教授亦從各個面向分析國際法在當代的新發展。在貿易的領域，過去被認為是相對技術性的議題，但經濟性協議展現了各國對規範的認知，亦反映地緣政治對規範的需求，且區域經濟合作協議亦是各國展現共同價值的媒介，教授認為我們可透過這些技術性的概念，深化對國際法的理解，並思考法治概念的變遷。在人權法的領域，教授認為人權條約突破了既有規範的效力，並透過人權法院的裁決與各國的採用，甚至帶有準憲法之地位，就此人權法院經常扮演準憲法法庭的角色，在條約的解釋上已脫離當年締結條約時的想像，藉此促進各國對於這些議題的不同想像，因此我們可以看到，過去強調國家同意此一原則，在現今已透過司法機構對於條約的解釋，促成了國際法的新發展，進而導致國家同意此原則受到侵蝕，但也只有在人權領域影響比較顯著，貿易領域則較難觀察到。在氣候變遷的議題上，則體現了國內法在國際法適用上的影響力，即透過法院對國內法的解釋將國際法的要求導入，進而實現國際法上的要求；同樣地在企業社會責任方面，教授認為這是軟法效力的轉變，UN制定許多企業應遵循之人權準則，其雖無強制力，但在國內法的解釋上有參考價值，使其在國內有一定的實質拘束力，將環境保護與人權等過去不太被重視的觀念，在現代得到一定程度的落實。

另外，教授也提到當代國際法所面臨的新課題，如烏俄戰爭因安理會無法決議，凸顯了現有機制的困難，促使聯合國大會從過往韓戰的經驗中尋求解決之道；在國際刑事法的部分，因先前國際刑事法院對普丁的逮捕令，挑戰了元首豁免的規範；在國際貿易法的部分，因受到地緣政治的影響，各國希望透過原物料出口管制，以取得地緣政治的優勢地位；再加上環境保護等議題，都是我們必須面對的課題。

最後，針對國際法未來的展望，Herdegen教授認為，國際秩序的規範基礎仍有韌性，縱有權力的影響，但共同利益仍可維繫國際社會的運作，雖然國家之間不存在友誼，但不妨礙國家在互動過程中產生的關係；因此我們可透過對於普世價值核心的追求，異中求同，持續推動國際法的發展。